RFID
RFID(Radio Frequency Identification)即无线射频识别技术，是非接触式自动识别技术（AUTOID）的一种。与光电原理的传统条形码不同，RFID标签无需人工操作，而是使用无线频率通信进行自动识别和管理。尽管美国和欧洲等海外国家已经有了众多的RFID图书馆，但由于RFID标签的价格比较高昂和技术要求较高，国内目前并没有图书馆进行实际应用。
龙典电子谈图书防盗的5点作用
（1）防止失窃 使用图书防盗系统后，可改变以往“人盯人”“人看货”的方式，凭借高科技的手段使图书拥有自卫能力，能有效地解决图书失窃问题，大量数据显示安装图书防盗系统比没有安装图书防盗系统的要降低60%-70%的失窃率。
（2）简化管理 图书防盗系统能简化店员的工作任务，提高工作效率。
（3）改善图书店气氛 以往“人盯人”的方式，令很多顾客感觉不自由，图书防盗系统能给客户创造良好轻松的购书环境，让其自由地、无拘无束地购买图书，大大改善图书店和客户之间的关系。
（4）威慑作用 图书防盗系统以强硬而礼貌的方式阻止顾客顺手牵羊'的行为，避免人为因素造成的纠纷，在尊重人权同时也维护了图书店的利益，对偷盗者来说，图书防盗系统在心理上给其造成巨大的威慑，使'一念之差'者打消行窃念头。
（5）美化环境 图书防盗系统本身是一种高科技产品，它美观的外型，精良的制作工艺，能与现代化富丽堂皇的装潢融为一体，达到'锦上添花'的效果，保护图书同时，也美化图书店的环境，是一个高等级图书店显示经济实力与科技含量的标志性设备，是现代化图书店发展趋势。
防盗仪厂家谈卖场的几个要点
在主流城市的通路结构中，大卖场毫无疑问地以超大的规模、较强的人气、超级销售能力拔得头筹，成为了无数供应商的销售地。所以，几乎没有供应商不想进大卖场的。于是，就有那么多供应商削尖了脑袋要往卖场钻；于是就有了那么多打得你死我活的竞争。为什么进卖场不容易?为什么供应商之间要打得那么激烈?说来简单，也就是供应商(产品)多了，卖场少了!在现有的流通结构中，大卖场还属于稀缺资源。既然这样，卖场当然有挑挑拣拣的决定权了。追求者多了，自然要拽起来了。既然要十里、百里挑一，设置门槛当然是必要的。条件开出来横在那里，不达标就一边去。所以，供应商就会觉得“累”、“难”、“烦”!“烦”是解决不了问题的。既然要做生意，想进大卖场，那终归是要解决问题的。具体说来，想做大卖场，都要过哪些“槛儿”呢?一、匹配的认知，二、匹配的资金，三、匹配的技术，四、匹配的人员，五、持续的学习能力。
图书防盗对高校图书馆的影响
电子阅读器的优缺点，电子阅读器的不同类型对传统阅读方式的影响不可一概而论。就工科类高校来说，图书馆馆藏大量的纸质科技文献，期刊、教材，其电子文档无论是6寸屏还是9.7寸屏的手持设备，阅读起来都是很不舒服的。尤其以电子墨水（Eink）为工作方式的阅读器，由于翻页速度延迟，课本前后查阅就显得非常不便。而与之相反的是，图书馆内的社科类书籍，则对Eink电子阅读器来说就再理想不过了。
针对大量电子阅读器的使用，高校图书馆可以采取的应对措施包括：
（1）图书馆提供WIFI和NAS服务器，在版权允许的条件下，方便学生的手持终端下需要的电子文献和资料。
（2）图书馆可以在馆为学生提供大屏的Eink阅读器使用，如9.7寸的亚马逊阅读器kindle DXG，iRex的DR800等。而由于LED电子阅读器如ipad存在一定的娱乐性，容易分散学生在图书馆的学习注意力，所以不推荐高校图书馆配置该类型的电子阅读器。
（3）针对高校学生经常使用的数字资源，如中国知网，期刊网等，主要的文档caj格式，可考虑为相应的电子阅读器提供软件，以让手持设备更好阅读该类型文档。
（4）高校针对自己办学特色，对图书采购进行甄别选择。提供电子格式的图书可以适当减少纸质版，避免资源浪费，对图文混排的科技类型书籍，可以适当加重采购比率。
（5）图书馆开设专门的电子阅读区，提供学生查询平台。综上所述，随着电子阅读器技术上的发展，高校图书馆的传统模式会受到较大冲击，需要各高校图书馆进一步调整方案，与时俱进，充分结合电子阅读器，取长补短，优化资源配置，共同发展。
